Actualizado el 17/12/2024
Actualizado el 17/12/2024
Al destapa las bases que moderan los debates en FacebookEscrito por Redacción TNI el 08/01/2019 a las 01:03:471281
 Facebook ha vivido su particular “Annus horribilis”. Desde que se destapara el escándalo de Cambridge Analytica los problemas para la red social más importante del globo no han hecho otra cosa que acrecentarse. A la postre este 2018 deja para la empresa creada por Mark Zuckerberg unos registros bursátiles nada halagüeños y un escándalo de postres.
The New York Times ha tenido acceso, gracias a una filtración a los parámetros que rigen el debate de Facebook. La compañía cuenta con un grupo de trabajadores que se encargan de decidir si un debate acaecido en la red social puede difundir el odio o hacer apología de la violencia.
Según el rotativo estadounidense, las herramientas para moderar los debates son parciales, erróneos y están desactualizados. A juzgar por la información a la que ha tenido acceso el diario, los moderadores –unos 7.500 repartidos por todo el planeta- contarían con demasiado poco tiempo para determinar si un contenido incumplen las reglas de Facebook. Por norma el tiempo para decidirlo está entre los 8 y los 10 segundos.
El diario ha tenidos acceso a 1.400 folios de un documento filtrado por un trabajador mediante el cual los moderadores tienen algunas directrices para realizar su trabajo. Este archivo está, teóricamente, hecho en función del contexto de cada región. Sin embargo, The New York Times determina que existen mucho fallos en las directrices según el propio contexto. Además añade que el documento redactado en inglés, hace aún más imposible que se analice verdaderamente el marco territorial en el que se produce un debate en la red social. |
