Impacto en nuestras vidas del software embebido

Escrito por Balaji Srinivasan, Desarrollador Senior de Software Embebido en AutoStore, Noruega.

Es sorprendente constatar hasta qué punto el software embebido se ha entretejido en nuestra vida cotidiana. Desde relojes y cargadores de automóviles hasta localizadores de mascotas y dispositivos domóticos, el software embebido se ha vuelto omnipresente en nuestro entorno.

Los desarrolladores de software embebido trabajan incansablemente para llevar productos innovadores al mercado, mientras que los probadores se dedican con igual ahínco a garantizar su calidad. Los equipos y organizaciones crean constantemente marcos de trabajo, experimentan y perfeccionan técnicas de prueba para evaluar exhaustivamente todos los aspectos de los sistemas bajo examen. En la actualidad, disponemos de una amplia gama de herramientas y metodologías, superando con creces las opciones disponibles hace una década.No obstante, la mayoría de los sistemas embebidos enfrentan limitaciones significativas en términos de memoria, energía y capacidades de entrada/salida, entre otras restricciones. Como consecuencia, C y, en cierta medida, C++ continúan siendo los lenguajes de desarrollo predominantes en este campo. C permite a los programadores escribir código eficiente que se integra estrechamente con el hardware, pero opera bajo un paradigma que deposita una gran responsabilidad en el desarrollador. Por ejemplo, si un programador escribe inadvertidamente más allá de los límites de un arreglo, C lo permitirá sin emitir ninguna advertencia inmediata. Esta característica, aunque otorga flexibilidad y eficiencia, también puede ser fuente de errores sutiles y difíciles de detectar.

Aunque nadie escribe código con errores de forma deliberada, este enfoque de "confianza en el desarrollador" puede facilitar inadvertidamente la introducción de fallos. Con frecuencia, esto conduce a escenarios donde el software funciona correctamente en un entorno controlado, pero falla en producción. Por lo tanto, un sistema de pruebas exhaustivo es fundamental para garantizar que los errores no lleguen al entorno de producción. Sin embargo, surge la pregunta: ¿cuánto es suficiente en términos de pruebas? Probar cada combinación posible cada vez que un desarrollador realiza un "commit" puede llevar rápidamente a la frustración y a retrasos significativos. Por ello, es esencial realizar un análisis de riesgos minucioso para determinar qué pruebas ejecutar y cuándo hacerlo. Los equipos multidisciplinarios, donde testers y desarrolladores colaboran estrechamente, están naturalmente mejor preparados para este tipo de análisis de riesgos. Los testers en estos equipos son conscientes de los cambios que se están implementando, lo que ya se ha probado en etapas anteriores y lo que está cubierto por las pruebas unitarias de los desarrolladores. Esta sinergia permite una evaluación más precisa de los riesgos potenciales y una distribución más eficiente de los recursos de prueba.

Las demostraciones regulares y las prácticas de entrega continua desempeñan un papel crucial en este proceso. Estas estrategias ayudan a identificar y corregir problemas de manera temprana, minimizando así el riesgo de desplegar código con errores en producción. Al detectar y abordar los problemas en las primeras etapas del ciclo de desarrollo, se reduce significativamente el costo y el tiempo necesarios para las correcciones.

Como se mencionó anteriormente, las herramientas se han vuelto muy efectivas para detectar varios tipos de problemas. Los compiladores modernos son excelentes para advertir a los desarrolladores sobre los posibles efectos secundarios de un código incorrecto. Además, hay una buena cantidad de herramientas de análisis de código estático, tanto gratuitas como de pago, disponibles para ayudar a los desarrolladores a profundizar en su código e identificar caminos que podrían llevar a un comportamiento indefinido o vulnerabilidades de seguridad. La legibilidad y la capacidad de prueba del código se han convertido en enfoques principales en el mundo del desarrollo actual, sin embargo, siempre hay margen de mejora. Existen utilidades desde hace muchos años para ayudar a los desarrolladores a evitar que su código se vuelva innecesariamente complejo. Después de todo, el mismo desarrollador podría revisar su código cinco años después y preguntarse por qué lo escribió de esa manera.

La capacidad de prueba es importante en todos los niveles, desde módulos hasta el sistema completo. Un sistema es tan bueno como su capacidad de ser probado. Desglosar un sistema grande en módulos individualmente testeables no solo resulta en una buena cobertura de pruebas, sino que también promueve una arquitectura acoplada de manera flexible. El acoplamiento flexible permite a los desarrolladores modificar módulos según sea necesario sin estrés. También les permite simular o imitar comportamientos de módulos dependientes al probar sus módulos, asegurando un sistema tolerante a fallos. Las herramientas de depuración remota también están ganando popularidad en estos días. Estas herramientas ayudan a capturar defectos en un sistema de producción y enviar los registros relevantes e incluso volcados de fallos a los desarrolladores para su análisis fuera de línea.

El uso del conjunto adecuado de herramientas y marcos, junto con un equipo bien estructurado que entregue código legible, mantenible y comprobable, hace que lograr un tiempo de inactividad bajo y correcciones más rápidas sea una meta realista para muchas organizaciones.

La conferencia QA&TEST Embedded, que se celebra todos los años en Octubre en la ciudad de Bilbao, es una de las pocas conferencias que facilitan el intercambio de ideas específicas para el testing de sistemas embebidos. Hay muy pocos puntos de encuentro disponibles para que los desarrolladores y evaluadores embebidos adquieran conocimientos en las áreas especializadas en las que trabajan y, por lo tanto, esta conferencia es una oportunidad muy valiosa.

Noticias Relacionadas: